¿Cómo quedarían los artículos a enmendar con un triunfo del “SÍ”?
15 Febrero 2009 – 1:04 -
Prensa MinCI.- La pregunta es: ¿Aprueba usted la enmienda de los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución de la República, tramitada por la Asamblea Nacional, que amplía los derechos políticos del pueblo, con el fin de permitir que cualquier ciudadano o ciudadana en ejercicio de un cargo de elección popular, pueda ser sujeto de postulación como candidato o candidata para el mismo cargo, por el tiempo establecido constitucionalmente, dependiendo su posible elección, exclusivamente, del voto popular?
Si la mayoría del pueblo venezolano vota de manera afirmativa esta pregunta, los artículos modificados quedarían redactados de la siguiente manera:
Artículo 160: “El Gobierno y administración de cada Estado corresponde a un gobernador o gobernadora. Para ser gobernador o gobernadora se requiere ser venezolano o venezolana, mayor de 25 años y de estado seglar. El gobernador o gobernadora será elegido o elegida por un período de cuatro años por mayoría de las personas que voten. El gobernador o gobernadora podrá ser reelegido o reelegida”.
Artículo 162: “El Poder Legislativo se ejercerá en cada Estado por un Consejo Legislativo conformado por un número no mayor de 15 ni menor que siete integrantes, quienes proporcionalmente representan a la población del estado y de los municipios. (…) Los legisladores o legisladoras estadales serán elegidos o elegidas por un período de cuatro años, pudiendo ser reelegidos o reelegidas. La ley nacional regulará el régimen de la organización y el funcionamiento del Consejo Legislativo”.
Artículo 174: “El Gobierno y administración del municipio corresponderán al alcalde o alcaldesa, quien será también la primera autoridad civil. Para ser alcalde o alcaldesa se requiere ser venezolano o venezolana, mayor de 25 años y de estado seglar. El alcalde o alcaldesa será elegido o elegida por un período de cuatro años por mayoría de las personas que votan y podrán ser reelegido o reelegida”.
Artículo 192: “Los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional durarán cinco años en el ejercicio de sus funciones, pudiendo ser reelegidos o reelegidas”.
Artículo 230: “El período presidencial es de seis años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida”.
En el caso contrario, un triunfo del no, es obvio que el texto constitucional no sería cambiado por los resultados del referéndum.
Para conocer más acerca de la enmienda constitucional, pulse Aquí.
Etiquetas: Nacional
Publicado por Destacadas, Noticia
31 Enero 2009 -- 12:44
Claro que tenemos que votar SI no podemos caer en manos de ese atajo de locos de la oposiciòn. Vamos todos en general ese dìa y pongamosle el selo con el SI.
31 Enero 2009 -- 10:17
POR SUPUESTO QUE NUESTRO PUEBLO NO SE DEJARA MANIFUTAR POR ESTOS GOLPISTA_APATRIADAS, ENGAÑADORES DE OFICIO POLITIQUEROS SINVERGUENZAS QUE NO TIENEN UNA PISCA DE MORAL.ELLOS TODAVIA ESTAN CREYENDO QUE NUESTRO PUEBLO AUN ES ANALFABETA, QUE EQUIVOCADOS ESTAN. EL PROXIMO 15 DE FEBRERO NUESTRO PUEBLO NO VAN A DEJAR A NUESTRO PREISIDENTE EN LAS GARRAS DE ESOS VAGABUNDOS. PATRIA,SOCIALISMO O MUERTE.CHAVEZ HASTA EL 2500. CARAJO
30 Enero 2009 -- 9:56
Respuesta a Srita (comentario 19)
Cuando los artículos que se están modificando dicen que los gobernadores, alcaldes, legisladores regionales, diputados a la AN y presidente pueden ser reelegidos para “un” período adicional, quiere decir que se eligen por un nuevo período que dura, como dice en cada artículo, cuatro años para gobernadores, alcaldes y legisladores estadales; cinco años para diputados a la AN y seis para presidente de la República.
Una vez que concluya cada período, habrá una nueva elección en la cual podrán postularse para un nuevo período.
Es decir, el pueblo siempre elige por un período a la vez; no es que elige una sola vez para toda la vida, como te quiere hacer creer la campaña manipuladora de la oposición.
La constitución es muy clara, búscala tú mismo, léela y date cuenta por tus propios medios cómo los contrarrevolucionarios pretenden burlarse de la inteligencia del pueblo con esas supuestas “interpretaciones”; siéntete orgulloso de ser revolucionario y de votar por el SÍ.
29 Enero 2009 -- 10:45
Hola Gabriela:
Lamento muchisimo que me intentes descalificar poniendome las “comillas” y al querer identificarme con gente equivocada como los hijitos de papa y mama que se la pasan haciendo guarimba sin conocer el motivo por el cual lo hacen. Es decir sin criterio propio alguno. Claro que soy estudiante camarada, y tengo clara y lucida mi mente para comentarte lo que te comento.
Punto aparte, ya que no es mi intencion desviar el tema central que aqui nos reune.
Yo no estoy diciendo que vaya a votar en contra de la enmienda. Yo solo estoy escribiendo por lo que a mi me parece perfectamente posible en una sociedad como la que estamos construyendo. Una Venezuela de verdad.
No estoy en desacato a nada ni nadie camarada. El pueblo, que somos todos, elegira el 15 de febrero, y elegira bien. Tu lo has dicho y hago tus palabras las mias, El Comandante seguira al frente de nuestra revolucion “cabe destacar, mientras nosotros, el pueblo, así lo decidamos.”
Por ello mi comentario Gabriela, porque hay que estar preparados para todo. E ir pensando en otras alternativas, “Sin menospreciar a las figuras políticas que (menciono en mi comentario), que en su mayoría son dignos de admiración.
Un abrazo socialista y revolucionario Gabriela.
PD: Criticame pero no me ofendas. Yo jamas te ofenderé. El enemigo no está de este lado de la trinchera.
29 Enero 2009 -- 2:36
Un abrazo camaradas…
Mi respuesta es para la “camarada” Princesita del mar. Tenemos claro como revolucionarios que debemos seguir lineamientos al alistarnos en un partido. Lo contrario es Traición. Esto a modo de comenzar mi respuesta a su comentario. El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías, es y será por mucho tiempo el líder de esta revolución, cabe destacar, mientras nosotros, el pueblo, así lo decidamos. Nuestro presidente es el autor intelectual de la evolución internacional en cuanto a políticas en las regiones de América Latina, porque hasta Fidel, el cual estaba Satán izado por el imperio Yanqui y toda su maquinaria comunicacional, no fue sino hasta que nuestro comandante llega al poder que la figura del ex-mandatario cubano es dignificada. A raíz de la llegada al poder del presidente Rojo Rojito, nuestro continente logra despertar del obscurantismo al que estaba sumido. Es un hombre humano, justo. Dignificador de nuestros valores. Personalmente pienso que esta revolución por ahora, sólo es posible su continuidad si es guiada por nuestro máximo Líder. Sin menospreciar a las figuras políticas que mencionas en tu comentario, que en su mayoría son dignos de admiración. Aún nos falta sembrar muchas semillas, recogerlas, no es el momento para cambiar el timón, camarada. Todo proceso, como ya sabemos es un lapso de tiempo, cada situación tiene y goza de su momento para este se pueda desarrollar con satisfacción. Sin Chávez, la historia tal vez en la actualidad puede torcerse y nuestra sociedad retroceder. Mi país se lo confío a nuestro comandante, nuestro continente confía en Hugo Chávez Fría.
Ah! otra cosa camarada, y no es que no tengas derecho a expresarte, es sólo que me parece muy curiosa tu posición, es un desacato a la voluntad de un pueblo, que tú como revolucionar habrás asimilado, esa voluntad está por encima de la tuya. Hablo, ojo, de mayoría, hablo del proletariado, del pueblo y sus organizaciones. Hablo de la confianza y la fe en que un mundo más humano es posible.
Sin ánimo de ofender parece un comentario de algún estudiante de la derecha o peor aún de un guabinazo.
Para finalizar me gustaría recomendarle la lectura completa del texto al que usted se refiere, debo aclarar una cosa muy puntual, su argumento está fuera de contexto y se dará cuenta si lee con detenimiento el “Mensaje al Congreso Constituyente de la República de Colombia” Bogota 20 de enero de 1.830.
SÍ A LA ENMIENDA CONTISTUCIONAL
PATRIA, SOCIALISMO o MUERTE
¡VENCEREMOS!
28 Enero 2009 -- 15:24
Por cierto, esta inquietud mía camaradas, me viene a la mente al recordar que nuestro adalid máximo, VENEZOLANO, el Libertador SIMON BOLIVAR, dijo en Colombia alla por el año 1830 que “Si un hombre fuese necesario para sostener el Estado, este Estado no debería existir, y al fin no existiría”.
Por ello mi inquietud camaradas, porque yo creo que nuestro estado Socialista, no es de un solo hombre, ni a un solo hombre le debemos nada. El Comandante puede darle paso a otro camarada, y la revolucion seguirá.
Entre Vencer o Morir, NECESARIO ES VENCER…
28 Enero 2009 -- 14:12
Una inquietud:
El proceso de cambios que vive Venezuela es indudable. Muchos venezolanos y venezolanas honrados y comprometidos ya hemos manifestado la intencion de continuar adelante con nuestra revolucion. Mi pregunta compatriotas, es la siguiente: Será que nos consideramos incapaces de tomar la estafeta revolucionaria y socialista, que dependemos unica y exclusivamente del Comandante Chavez para enrubar al país. Es que acaso es imposible, dentro del rumbo y lineamientos a los que vamos enrumbados, postular nuevos candidatos a futuras elecciones preidenciales y así continuar el gran proyecto Simon Bolivar sin dependencia de un solo hombre para lograrlo?
Yo creo que Sí se puede. Hombres y mujeres habemos. Cilia Flores, Aristóbulo Istúriz. Henry Falcón, Diosdado Cabello, Jorge Rodríguez, sólo por mencionar algunos. Sin salirnos del camino andado ni dando vuleta al pasado. Pero con otra persona al mando.
Los escualidos no volveran.
Al mismo tiempo, creo que dentro de nuestras propias filas, SI podemos hacerlo con un relevo tambien.
Saludos camaradas…
28 Enero 2009 -- 11:51
SI PORQUE EL PROYECTO SIMON BOLIVAR DEBE CONTINUAR EN SU DESARROLLO. NO PODEMOS DEJAR QUE SE PARALICE, SOLO PORQUE UN GRUPO DE FASCISTAS CON CONCIENCIAS NEOLIBERALES ASI LO DESEEN. EL PROCURSOR DE ESTE PROYECTO ES NUESTRO PRESIDENTE HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS Y NOSOTROS COMO REVOLUCIONARIOS QUEREMOS QUE LO CONTINUE, ES POR ESO QUE LO PRESENTAMOS ANTE EL PUEBLO COMO UNA OPCION Y NO COMO UNA IMPOSICION. A TRAVES DEL REFERENDO POPULAR Y LA CONSULTA DEMOCRATICA, PARTICIPATIVA Y PROTAGONICA DE NUESTRO PUEBLO, DECIDIREMOS SU PARTICIPACION EN LAS PROXIMAS ELECCIONES PRESIDENCIALES CON EL FIN DE DEMOSTRARLES QUE EN VENEZUELA SU GENTE DECIDIO POR EL SOCIALISMO, QUE QUEREMOS UN SISTEMA ABIERTO DONDE IMPERE LA JUSTICIA SOCIAL Y LA HERMANDAD ENTRE SU GENTILICIO, Y QUE SERA HASTA EL DOS MIL SIEMPRE NUESTRO PRESIDENTE HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS. TE AMAMOS PRESIDENTE CONTIGO HASTA EL FINAL….VECEREMOS…PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE. SIEMPRE SEREMOS VICTORIOSOS A TU LADO.
28 Enero 2009 -- 10:03
Claro que todos vamos por el SI. El proyecto Simón Bolívar debe hacerse realidad y mantenerse en el tiempo, sí por la soberanía tecnológica, sí por la soberanía alimentaria, sí por la soberanía político-territorial. Sí por el Comandante Chávez y por todas las misiones que han dado a nuestro pueblo educación, salud, rescate de acervos culturales. Aún queda mucho por hacer, en 10 años sólo hemos dado algunos pasos, debemos seguir caminando guiados por el comandante. Por nuestro país, debemos defender democráticamente lo que se ha logrado con mucho esfuerzo, luchas, sacrificios…los venezolanos no queremos sufrir de nuevo lo que sufrimos durante el paro petrolero ni durante los cuarenta años de rendición ante el FMI y ante los Yanquis. No Volverán…No volverán
SI A LA ENMIENDA CONSTITUCIONAL¡
27 Enero 2009 -- 20:26
Le contesto a ADOROBETO, que debe ser un tirapiedra escualido. Que verguenza que un venezolano se exprese asi. Debe ser que si estas de acuerdo con las guarimbas, con quemar los parques y la bandera nacional, porque si dices que votaras por chavez cuando BLA BLA BLA, Y ES QUE NO TE DAS CUENTA QUE PRECISAMENTE ESO ES LO QUE SE ESTÁ HACIENDO, son convenios con países como Rusia , Iran, Bielorusia, China, Brasil y Argentina donde nos enseñan la tecnología para luego nosotros mismos continuar con nuestros propios medios.